関ヶ原（映画）

史実に沿ってない

エンターメント作品として架空の人物や出来事が入るのは観客を楽しませる為に仕方ないのだが、それにしても朝鮮砲兵隊が参加してるって日本史ファンとして我慢の限界を超えた。監督の思想を押し付けられてる気がする。スカッとするアクションがあればまだ救われるのだがそれも無い。
石田三成が一人で逃げ出して農民に救われたという話が出てくるが、当時の農民は武装していて落ち武者狩りして殺し装備を奪うなんて当たり前で、ちょっと戦国時代をほのぼのと見過ぎ。淀君と石田三成が同じ近江で同郷のよしみで意気投合というのも身分差を考えるとありえない。淀君からみれば石田三成は単なる使用人で命令する立場のはず。
岡田准一君は名優で三成役を頑張っていたが、弩を自ら連射したり武勇に優れた人ではないのにおかしいな。家康の役所広司さんもいい味出してるがあんなに単純な性格のはずがない。苦労人であり狸親父であり、江戸幕府を開いた人間なのに軽い。
司馬遼太郎の原作を読んで無いので、司馬史観で悪名高い、歴史資料も良く調べないで思いつきで書いている作品に準拠しているのかもしれないが、それにしても突っ込みどころが多すぎる。これを見て歴史の勉強になると思ってはいけない。岡田准一ファン、役所広司ファンなど俳優の演技を楽しむ映画。